Mes interventions lors du conseil municipal du jeudi 28 juin

Centre aquatique d'Alfortville : 

Il s’agissait d’adopter un avenant (n°2) modifiant la convention passé avec Carilis. En plus d’une modification de la présentation des comptes, disparaît le reversement d’un intéressement par Carilis à la commune (sous condition de fréquentation importante)

J’ai déclaré : 

   « Contrairement à la présentation qui nous est faite, je pense que cet avenant modifie l’économie du contrat. Certes le rétablissement d’une redevance du fermier (Carilis) de 50 000 € pour occupation du domaine public, compensée par la même somme versée par la commune pour sujétion de service public, n’est qu’une affaire comptable.

    Mais on nous avait fait miroiter le reversement à la commune de 40% de recettes supplémentaires si la fréquentation dépassait les 143 000 entrées annuelles. On nous annonce aujourd’hui que cet intéressement est supprimé suite à intervention de la préfecture. Il serait utile de nous donner quelques explications. Cette décision a pour conséquence que Carilis aura encore moins de comptes à rendre à la commune.

    Le conseil municipal devait avoir la présentation d’un bilan de la gestion du centre aquatique après un an d’exploitation. Il n’en a rien été.

    Y a t’il eu reversement à la commune de l’intéressement qui était en vigueur jusqu’à présent ?

Dans le compte administratif qui nous est présenté, on voit apparaitre en section fonctionnement une rubrique redevance des fermiers ligne 757 d’un montant de 100 000€.  Est ce ce poste ?

Je pense par ailleurs qu’il faudrait rappeler aussi à Carilis la nécessité d’assurer une maintenance régulière des matériels et mobiliers cassés et abîmés, car il y a du laisser-aller.

Réponse : Carilis a rendu des comptes Un bilan est en cours de préparation et sera présenté lors du prochain conseil municipal.

Il n’y a pas eu de reversement car les comptes de la première année sont déficitaires.

J'ai voté contre cet avenant comme j'avais voté contre la convention.

Contrat de fournitures de repas pour les crèches avec SODEXO. 

   Je me suis étonné qu’on fasse appel à une société privée alors qu’existe un service de restauration à la communauté d’agglomération dont les cuisines sont d’ailleurs à Alfortville. Il m’a été répondu que ce service n’avait pas l’autorisation pour les moins de 3 ans.

Autorisation donnée à l’office public Logial de démolir la barre  Alouettes-Jardins n° 156 à 166 rue Etienne Dolet. 

La barre Jardins aux Alouettes rue Etienne Dolet qui va être démolie

J’ai déclaré : 

«  Malgré l’insuffisance aigüe de logements sociaux, la commune s’apprête à démolir  un immeuble de  261 logements, qui bien qu’anciens, sont nettement plus convenables que bon nombre de logements dans la ville, qui sont de véritables taudis. Nous en avons parlé lors du dernier conseil municipal au point sur les actions pour éradiquer l’habitat indigne. 

      On nous informe qu’il y a encore 85 familles à reloger dont 5 cas particuliers, en nous assurant qu’il n’y aura pas de problème de relogement avec la fin de la construction de l’immeuble de la ZAC des bords de Marne. J’aimerai savoir dans quelles conditions de surfaces et de loyers ces familles sont relogées et si l’ensemble des locataires est relogé sur Alfortville.

L'immeuble de 142 logements ZAC bords de marne

Le maire a répondu que ces problèmes là avaient été déjà largement évoqués lors de précédents conseils et que tout se passait à la satisfaction locataires concernés.

La démolition est prévue pour le mois d’Octobre avec l’utilisation de la technique du « grignotage ».

    Mais ni le conseil, ni la population n’ont été informés à l’avance que le lendemain avait lieu l’inauguration de l’immeuble de 142 logements sociaux de la ZAC des bords de Marne destiné au relogement des habitants des Alouettes.
    Il a fallu qu’un article du journal Le Parisien nous en informe le matin-même. Y aurait-il eu crainte que des locataires mécontents viennent manifester ?

Problème du stationnement : zones bleues

   J’avais envoyé Lundi 25 juin un courrier demandant que ce problème soit abordé dans les questions diverses en joignant mon projet de question. Le maire a déclaré ne pas en avoir eu connaissance et n’a pas voulu en débattre.

Voici ce texte .

Projet de question orale pour le conseil municipal du jeudi 28 juin

Alors qu’il y a un problème de stationnement dans l’ensemble de la ville, la décision de mettre en zone bleue des voies ou aires de stationnement dans des secteurs résidentiels, même si elle est moins pire que le stationnement payant, ne résout pas le problème bien au contraire.

Autant est utile l’instauration de zones bleues dans des rues commerçantes pour permettre une rotation des stationnements, autant ce n’est que tracasseries supplémentaires pour les riverains dans des rues où il n’y a que des habitations. Je citerai à titre d’exemple la rue des Essertes, la rue du 14 juillet, le parking du marché Achtarack, le cours Beethoven.

Cela aboutit à ce que des places de stationnement restent inoccupées et que les véhicules doivent se garer n’importe où ils peuvent, avec de surcroit les contraventions qui s’additionnent.

La municipalité se félicite de l’augmentation continue du nombre d’habitants sur la ville ces dernières années. Mais cela entraine obligatoirement une densité plus grande de véhicules.

Je sais que c’est un problème qui fait partie des préoccupations de la majorité municipale, mais je pense que les solutions qui ont été mises en œuvre doivent être revues en fonction des résultats. Cela nécessiterait une concertation avec les habitants des quartiers concernés ainsi qu’au conseil municipal.

    Après le conseil, j’ai néanmoins pu avoir des informations de la part du conseiller délégué à la circulation et au stationnement :     

    « Ces zones bleues sont à titre expérimental, nous étudions avec un cabinet si leurs emplacements sont judicieux, un prochain conseil en discutera. Il a été demandé aux agents de ne pas verbaliser les automobilistes, même si les heures sont dépassées, du moment que le disque de stationnement est mis. »

J’interviendrai sur le sujet au prochain conseil municipal qui doit avoir lieu le 4 Octobre.